O preço do aprisionamento
Um projeto chamado OLPC (Um Laptop por Criança, em Inglês) está se desenhando e progredindo há longos meses. Muitos artigos no BR-Linux e do Sérgio já trataram do tema.
Trata-se do projeto de criação de um laptop voltado para a área educacional, a ser comprado pelos Governos e distribuídos entre as crianças do Ensino Fundamental
A novidade é que a Microsoft se propôs a cobrar "apenas" R$ 7,00/máquina pelo pacote de licenças Windows Starter (aquele totalmente limitado) + Office 2007 educacional. É um momento de muita atenção ao que o Governo vai fazer quanto a isso. De um lado temos um ambiente gráfico totalmente feito para o OLPC, baseado em Linux, leve e intuitivo, totalmente direcionado a crianças; do outro temos uma "versão demo" de um Sistema Operacional cheio de falhas e para uso geral, não específico. Será que vale a pena pagar R$7,00 por máquina por um sistema que não atende perfeitamente, é limitado e pode incentivar ainda mais a já complicada dependência tecnológica? Ainda vamos pagar para ser prisioneiros?
Isso, sem dúvida, lembra o X-Bill, jogo do qual tirei o bonequinho pra colocar na imagem que ilustra este post. Aguardo ansioso o continuar desta saga e espero que consigamos impedir que os bonequinhos de óculos instalem seu S.O. onde não devem...
RSS
Comentários
OLPC
Olá Bardo!
Só há uma justificativa para o governo fazer esta opção: Estar na folha de pagamento da Microsoft! Qualquer conhecimento, mínimo que seja, sobre políticas públicas, tecnologia e/ou educação vê que a opção do "starter e seus pacotes" é simplemente tosca!
[]'s
Mas ainda estamos na fase de
Mas ainda estamos na fase de proposta da MS (creio eu). A Esperança é a última que morre... Não tenho muita esperança que aquele grupinho de políticos lá faça algo pensando no povo, mas pelo menos no sucesso do projeto com um melhor investimento.
A idéia de adotar Windows Starter é tão ridícula e infame que nem sei mais o que dizer. O que os alunos vão fazer com um sistema cheio de buracos que só deixa abrir 3 janelas ao mesmo tempo, por exemplo?! :-S
Eu não sei vocês, mas eu
Eu não sei vocês, mas eu não boto fé no governo (qualquer um, viu, Sérgio ;-) em relação à SL não. Muita politicagem, rabo preso e dinheiro envolvido, que talvez faça mais mal do que bem no final das contas para o SL pelas "queimadas de filme" que dão.
Pode parecer meio utópico mas eu acharia mais consistente se a coisa viesse de "baixo para cima" como no caso dos computadores da Dell onde a turma pediu para vir instalado GNU/Linux e eles vão atender ... até que provem o contrário, a coisa lá está andando, até o Michael Dell já está fazendo propaganda de um notebook que ele tem com o Ubuntu, o que tira um pouco do estado utópico acima e já traz para uma coisa mais prática. :-)
Se um dia o povo começar a pedir GNU/Linux instalado, eles não vão ter para onde correr. Mas enquanto a decisão vier de lá, são muitas variáveis envolvidas. Pode demorar, mas quem sabe esse dia não está mais próximo? :-)
P.S.: Apesar de ser um mercado que pirateia muito, só venderam 244 cópias do Vista na China até poucos dias atrás. E os relatórios da Microsoft sobre a "grande explosão" de vendas parece que são totalmente maquiados. Sinal dos tempos? :-)
O problema do caminho de
O problema do caminho _de baixo pra cima_ é que é muito lento... A maioria das pessoas não estão prontas para decidir o que é melhor para elas (caso, por exemplo, do público-alvo Computador para Todos), então quem decide? Quem detém mais poder financeiro? O Governo entrou nessa história como aliado para tornar mais justa a competição, o velho papel regulador do Estado, mesmo porque do outro lado já ocorre monopólio e tentativa de alguns outros monopólios agregados.
Mas com a piada que é nossa força política brasileira (que é amplamente assim e não apenas em um ou outro partido), fica difícil alguma iniciativa séria que traga algum prejuízo a quem tem muuuito dinheiro, mesmo que seja para inegável benefício da população, ainda que fosse senso comum a necessidade disso.
Outra razão de a idéia de apoio governamental ser inicialmente boa é o ciclo vicioso: não há treinamento para GNU/Linux porque não migram; não migram para GNU/Linux porque não há treinamento. Neste ponto, acredito que ganhamos atenção relevante com o apoio do Governo. Claro, o ganho maior foi em atenção, porque as distribuições que foram adotadas no final das contas para Computador para Todos, faça-me o favor... Nem a exigência das 27 aplicações feita pelo ITI nos salvou de soluções toscas.
Pontos negativos: queima de filme (como você bem citou) e o efeito social na Comunidade, que terminou se acomodando um tempo confiando no Governo... (ou é só impressão?)
Ih rapaz, respondi fora da
Ih rapaz, respondi fora da thread, ali embaixo ... foi mal, é o sono. :-p
É, acontece... :-P
É, acontece... :-P
Um dia a gente chega lá. E
Um dia a gente chega lá. E quando chegar, chega com consistência isenta de lambanças políticas. :-)
Submeter um novo comentário